- Ce sujet contient 0 réponse, 1 participant et a Ă©tĂ© mis Ă jour pour la derniĂšre fois par Anonyme, le il y a 5 annĂ©es et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
12 novembre 2020 à 10h26 #5174AnonymeInactif
Depuis plusieurs jours, les supporters rouches, encore marquĂ©s par lâĂ©pisode de la licence obtenue en seconde session lâĂ©tĂ© dernier, sont inquiets suite Ă la publication des comptes du club et ses diffĂ©rentes lectures. Le Standard est-il dans le rouge, le club a-t-il des soucis Ă se faire ? Tentons dây voir plus clair.
Fin octobre, le Standard a publiĂ©, ce quâil nâavait encore jamais fait, une partie de ses rĂ©sultats financiers dans un communiquĂ© officiel : « Suite Ă la crise du Covid-19, il en ressort un chiffre dâaffaires en nette baisse Ă 23,6 M⏠par rapport aux 31,6 M⏠de lâexercice prĂ©cĂ©dent dont lâune des principales raisons est la fin prĂ©maturĂ©e du championnat. »
On y apprend Ă©galement que les produits non rĂ©currents sont en forte hausse, passant de 10,5 M⏠à 38 M⏠sur cet exercice, ce qui sâexplique principalement par les ventes de Razvan Marin Ă lâAjax et de Moussa Djenepo Ă Southampton et ce, malgrĂ© les nombreux transferts.
Le club prĂ©cise Ă©galement que « la masse salariale est restĂ©e relativement stable, passant de 35 Ă 38 millions dâeuros ».
On notera quâelle passe de 34,5 Ă 39 MâŹ, soit une augmentation de 11 %.
Le communiquĂ© prĂ©cise Ă©galement que « le bĂ©nĂ©fice dâexploitation est ressorti en nette hausse passant de -8,6 millions dâeuros Ă plus de 2,7 millions dâeuros ». Le tout grĂące Ă des produits non rĂ©currents exceptionnels, Ă savoir principalement les ventes de Marin et Djenepo, sans quoi la perte dâexploitation aurait Ă©tĂ© plus importante.
Et le Standard de conclure : « Le rĂ©sultat avant impĂŽt est passĂ© lui dâune perte de 9,9 millions dâeuros Ă un bĂ©nĂ©fice de 200 000 euros. Il est Ă prĂ©ciser que sans la crise du Covid-19, le club avait budgĂ©tĂ© un bĂ©nĂ©fice de plusieurs millions dâeuros. Pour le prochain exercice, le Standard de LiĂšge, en dĂ©pit de la poursuite de la crise sanitaire, sâattend Ă©galement Ă des chiffres Ă lâĂ©quilibre. »
Que représentent les 51,7 millions ⏠de dettes ?
Dans son communiquĂ©, le club ne faisait pas mention des dettes du club qui sâĂ©lĂšvent Ă 51,7 millions âŹ. Un montant qui effraie Ă©videmment les supporters et quâil convient dâexpliquer. PrĂ©cisons, au passage, quâen 2019, la dette du Club Bruges, considĂ©rĂ© comme Ă©tant un des clubs les mieux gĂ©rĂ©s du pays, sâĂ©levait Ă 42 M⏠et quâelle culminait Ă 92 MâŹ, pour la mĂȘme annĂ©e, Ă Anderlecht.
Les dettes liĂ©geoises, Ă hauteur de 51,7 MâŹ, sont majoritairement composĂ©es Ă 30 % de dettes financiĂšres (comme des emprunts) et 48 % de dettes commerciales (payer des fournisseurs).
Comment expliquer que les dettes soient passĂ©es de 40,7 M⏠en 2019 Ă 51,7 M⏠un an plus tard ? Câest en fait la dette commerciale qui a augmentĂ© de par, notamment, lâachat de joueurs (qui contribue Ă lâaugmentation de lâactif du club qui passe de 49,6 M⏠à 60,7 MâŹ) dont principalement celui de Zinho Vanheusden de lâInter au Standard pour plus de 11 M⏠(transfert assorti dâun engagement de reprise par le club italien Ă hauteur de 16 MâŹ).
Comment expliquer lâaugmentation de la masse salariale ?
La lecture des comptes nous apprend Ă©galement que la masse salariale a augmentĂ© de 4,4 M⏠pour atteindre les 38 MâŹ. Il convient ici de prĂ©ciser que cette augmentation nâest pas Ă mettre en lien avec lâaugmentation de la dette.
Comment lâexpliquer ? Par lâarrivĂ©e de nouveaux contrats mais aussi par les indemnitĂ©s que le Standard a dĂ» payer suite Ă la rupture de contrats de plusieurs joueurs dont Orlando Sa, SĂ©bastien Pocognoli et Luis Pedro Cavanda pour un montant de plus de 1,1 MâŹ, soit 25 % de lâaugmentation. Ce quâon peut qualifier dâopĂ©ration one shot qui, si elle a un impact nĂ©gatif sur cet exercice, aura un impact positif sur la masse salariale du prochain exercice financier, le club ayant Ă©conomisĂ© leur salaire.
La dette est-elle inquiétante ?
Se baser sur le montant de la dette dâune sociĂ©tĂ©, en lâoccurrence la SA Standard de LiĂšge, afin de dĂ©montrer que sa santĂ© financiĂšre est prĂ©caire, est en rĂ©alitĂ© erronĂ©.
Pourquoi ? Il faut bien distinguer les dettes Ă court terme et Ă long terme. Avoir des dettes nâest pas anormal mais ce qui est important, câest de pouvoir les honorer Ă temps. Pour ce faire, il faut disposer de liquiditĂ©s suffisantes. Celles du Standard sâĂ©lĂšvent Ă 2,6 MâŹ. IdĂ©alement, le ratio de liquiditĂ©s (qui consiste Ă comparer les actifs Ă court terme aux dettes Ă court terme) doit ĂȘtre supĂ©rieur Ă un. Or, celui du Standard est de 0,66.
Est-ce inquiĂ©tant ? Cela le serait si aucune mesure nâĂ©tait prise. Or, câest bien le cas puisque le club a dĂ©jĂ travaillĂ© sur la rĂ©duction de la masse salariale avec les ruptures des contrats de Pocognoli, Cavanda et Sa.
Le salaire de coach de Michel Preudâhomme nâexiste plus tandis quâen fin de saison (puisque aucune prolongation ne semble se profiler), les contrats de Mehdi Carcela et Duje Cop (1,3 M⏠brut chacun par an) arriveront Ă Ă©chĂ©ance.
La volontĂ© est Ă©galement prĂ©sente dans le chef de la direction de rĂ©duire les salaires futurs comme nous le confiait le directeur gĂ©nĂ©ral, Alexandre Grosjean : « On a mis en place une mĂ©thodologie de travail qui est plus basĂ©e sur des facts and figures avec un tableau quâon veut respecter sur lequel nous prĂŽnons la mĂ©ritocratie. »
Il faut aussi prendre en compte la plus value de 3,9 M⏠enregistrĂ©e sur le transfert de Mergim Vojvoda au Torino. Enfin, le Standard sâest Ă©galement dĂ©barrassĂ© de frais de location pour divers joueurs (Milinkovic-Savic ou encore Limbombe) Ă hauteur de 800 000 âŹ.
Quelles sont les perspectives de plus-value ?
Le Standard le sait, Ă lâavenir, il devra Ă nouveau monnayer au mieux certains joueurs. Mais le club a confirmĂ©, lors du dĂ©funt mercato, quâil nâentendait pas brader ses joueurs.
Des approches à 12 M⏠pour Samuel Bastien ou encore à plus de 10 M⏠pour Selim Amallah ont été repoussées.
Le Standard pourra donc potentiellement rĂ©aliser de belles plus-values sur ces deux joueurs sans oublier lâengagement de rachat de lâInter Milan pour Zinho Vanheusden Ă hauteur de 16 M ⏠au 1er juillet 2021 (ce qui, on nâen doute pas, devra faire lâobjet de discussions entre les clubs compte tenu de la situation mĂ©dicale du Diable rouge).
Par consĂ©quent, mĂȘme si tout nâest pas flamboyant, le Standard prĂ©tend avoir la maĂźtrise sur ses finances et que son budget qui est Ă©quilibrĂ© de par, notamment, la vente de Mergim Vojvoda ou encore lâaccession aux poules de lâEuropa League.
MĂȘme si cela ne se traduit pas encore dans les chiffres, la masse salariale est en cours de restructuration avec les dĂ©parts de Sa, Cavanda et Pocognoli, la fin du contrat de T1 de MPH la prochaine fin de contrat de Carcela et Cop.
Tout ceci sera soumis Ă confirmation lors du prochain exercice comptable.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
